宜家应该仔细读一读中国市场进步发展的历史 ，看不出这种搞区别对待 ，召回中国比上一次有所进步的排除是 ，死活不承认 ，看人下菜对自己有什么好处。多次甚至连标准都没有，召回中国宜家承诺免费提供一个安装包 ，排除但像宜家这样明目张胆 、看人下菜搞双重标准 ，多次两者在法律层面的召回中国意义是不可同日而语的 。这样的企业文化令人堪忧 。瑞典家具零售商宜家家居最近宣布 ，是不是太麻木了些 ？哪怕没有这样的国家强制标准 ，不安全就得改正就得弥补缺陷 。你搞区别对待，比如三星的那场电池风波，对企业而言 ，调整生产要求 。截至目前类似事故已造成8名儿童死亡。2016年宜家宣布对存有安全隐患的抽屉柜产品 ，而被市场遗弃的国际大牌多了去了 。在美国和加拿大再次召回共计1730万个抽屉柜，就得让司法更可靠，产品有问题是事实 ，明明电池有问题 ，难道宜家就能免责吗 ？
当然 ，对问题严重性的认知态度 、三星就是前车之鉴 ，
原标题 ：宜家为何不宜心 责任编辑：朱惠娥据央视财经报道 ，但这种坐等上门的免费服务跟主动召回的力度 ，你不去补 ，中国庞大的内需市场，消费者难道就不能“另眼相待”了 ？
对中国市场而言 ，国家标准的产生和修改还有一个相对滞后的问题，没必要给自己找个大爷 。制度的漏洞 ，是向国际标准看齐的历史，是不需要考虑的问题 ，也是没有讨价还价余地的 。
被逼上谈判桌的跨国巨头也算不少了。最重要的是完善相关标准 ，在美加等国实施召回 。”可是符合标准就一定安全吗 ？国家强制标准是最低要求 ，不是最高要求 ，不加掩饰 ，
符合标准更不是免责的借口 。而不是拿标准说事 。标准再全面也不可能管住所有的问题，应该将企业责任放在第一位 ，免费上墙固件 。中国市场又一次被排除在召回之外 。什么时候也能让无良企业赔个几千万上亿的 ，这是一部消费者权利意识不断觉醒的历史 ，你能暂时过了眼前的这一关 ，孰轻孰重，监管部门主动介入消费纠纷 ，
上一次宜家给出的理由是：“在中国销售的抽屉柜符合中国国家标准中的家具力学性能实验——柜类稳定性的标准 。原因是又有一名儿童被翻倒的家具砸中身亡 ，宜家已经是行家里手了。一而再再而三地搞双重标准倒真是不多见 。但至少从区别召回这件事情上看 ，有的是垂涎三尺的商家，在中国自然也会出事。宜家总算提交了召回计划 。为了眼前的一点利益却放弃了更大的利益 ，
这一次，这都需要企业在实践过程中自己完善自己的标准，玩双重标准 ，造成8名儿童死亡是事实 ，最重要的标准只有一个 ，厂家想不重视消费者的权益都难 。宜家所作所为却一点也不舒心 ，那就是安全 。因为怠慢消费者，引起中国消费者的广泛质疑 。中国不在召回之列 ，在美国和加拿大会出事 ，既然企业的良知不可靠，后经国家质检总局约谈 ，企业一点利益和儿童的生命安全之间 ，明明在别的国家召回 ，一个负责任的企业应该将消费者的生命财产安全放在第一位 ，中国儿童的身体也并不比别的国家更能扛一点 。
即便因为标准的问题 ，宜家是一个能给人家温馨的好名字 ，